밀란 오브레노비치 4세

오브레노비치 왕가는 19세기 세르비아 공국과 이후 세르비아 왕국의 통치 가문이었다. 이 왕가는 미로시 오브레노비치를 시조로 하며, 그는 1815년 제2차 세르비아 봉기를 주도하여 오스만 제국으로부터 세르비아의 자치권을 쟁취한 인물이었다. 그의 아들 밀란 오브레노비치 2세와 미하일로 오브레노비치 3세를 거쳐 왕위는 계승되었다.

밀란 오브레노비치 4세는 이 왕가의 세 번째 통치자였다. 그의 아버지 밀란 오브레노비치 3세(재위 1839, 1858-1860)는 왕위에 두 번 올랐으나, 경쟁 가문인 카라조르제비치 가문과의 대립 속에서 정치적 불안정을 겪었다. 밀란 4세의 할아버지인 에브레모 오브레노비치는 왕족이었으나 통치자는 아니었다. 이 가계는 세르비아의 완전한 독립과 근대화를 추구하는 과정에서 국내외의 복잡한 이해관계에 휘말렸다.

왕가의 배경은 세르비아 민족주의의 부상과 깊이 연결되어 있다. 오브레노비치 가문은 초기에는 러시아 제국의 지원을 받았으나, 점차 오스트리아-헝가리 제국의 영향력 아래로 들어가는 외교적 변환을 경험했다. 이는 밀란 4세의 통치 기반과 정책 방향을 결정짓는 중요한 요소가 되었다.

밀란 4세는 1854년 8월 22일(구력 8월 10일) 마네지야에서 태어났다. 그의 아버지는 밀란 오브레노비치 2세였으나, 밀란 4세가 태어나기 전인 1853년에 사망하여 그는 고아가 되었다. 그의 어머니 마리야 오브레노비치는 알렉산다르 카라조르제비치 공의 통치 하에 추방 생활을 했으며, 이로 인해 밀란 4세의 초기 유년기는 불안정한 환경에서 시작되었다.

그의 교육은 주로 루마니아와 파리에서 이루어졌다. 그는 부쿠레슈티의 리세움에서 수학했으며, 이후 프랑스로 건너가 파리 대학교 법학부에서 교육을 받았다. 그의 교육 과정은 서유럽의 자유주의 사상과 법 체계에 깊은 영향을 받았으며, 이는 후일 그의 통치 기간 동안 진행된 일련의 서구화 정책과 법률 개혁의 토대가 되었다. 그의 개인 교사 중에는 유명한 세르비아 작가이자 언어학자인 밀로시 밀란코비치도 포함되어 있었다.

밀란 오브레노비치 4세는 1882년 8월 22일, 세르비아 공국이 세르비아 왕국으로 격상되면서 초대 국왕으로 즉위했다. 이는 1878년 베를린 조약으로 오스만 제국으로부터 완전한 독립을 인정받은 세르비아의 새로운 지위를 상징하는 사건이었다. 그의 즉위는 오브레노비치 왕가의 권력을 공고히 했으나, 동시에 경쟁 가문인 카라조르제비치 왕가와의 오랜 갈등을 심화시키는 계기가 되기도 했다.

즉위 당시 세르비아의 정치 상황은 매우 복잡했다. 자유당과 진보당을 중심으로 한 급진파와 보수당 사이의 대립이 첨예했으며, 의회 정치가 정착되지 않은 상태였다. 밀란 국왕은 강력한 왕권을 행사하려 했고, 이는 의회와의 빈번한 충돌로 이어졌다. 특히 1883년 티모치카 반란 이후 그는 의회를 해산하고 헌법을 정지시키는 등 독재적 통치를 강화했다. 그의 통치는 정치적 불안정과 빈번한 정부 교체로 특징지어졌다.

대외 정책에서 그는 초기에는 오스트리아-헝가리 제국에 깊이 의존하는 친오 정책을 펼쳤다. 1881년 비밀 협정을 체결하여 세르비아의 외교 정책을 사실상 오스트리아-헝가리의 영향 아래 두었고, 이는 많은 국내 정치인들과 군부의 반발을 샀다. 그러나 1885년 발발한 세르보-불가리아 전쟁에서 세르비아가 패배한 후, 그의 권위는 크게 실추되었고 대오스트리아 정책에 대한 국내 반감은 더욱 커졌다. 이러한 외교적 실패와 국내의 불만은 결국 그의 퇴위로 이어지는 중요한 요인 중 하나가 되었다.

밀란 4세의 통치 기간 동안, 특히 1889년 이후의 직접 통치 기간에는 여러 내정 개혁이 시도되었다. 그는 세르비아 왕국의 행정 체계를 정비하고 중앙 집권화를 강화하는 데 주력했다. 1889년에는 새로운 헌법을 제정하여 왕의 권한을 확대했으나, 의회의 권한도 일정 부분 보장하는 이원적 구조를 만들었다. 또한 사법 제도 개혁을 통해 법원 체계를 재편하고, 근대적인 형법과 민법의 기초를 마련하는 작업을 진행했다.

교육 및 문화 분야에서도 그의 정책이 나타났다. 그는 베오그라드 대학교의 설립을 지원했으며, 초등 교육 의무화 정책을 확대하는 데 관심을 보였다. 그러나 이러한 개혁들은 종종 재정적 어려움과 정치적 반대에 부딪혀 제대로 실행되지 못하는 경우가 많았다. 그의 통치 방식은 독단적이고 변화무쌍한 성격으로 인해 정책의 일관성을 유지하기 어려웠다.

경제 정책 측면에서는 철도와 도로 같은 사회기반시설 건설에 투자를 늘렸다. 특히 베오그라드와 주요 도시를 연결하는 철도망 확장은 국가 경제 통합에 기여했다. 그러나 이러한 사업들은 막대한 외채를 초래했고, 국가 재정을 압박하는 요인이 되었다. 그의 개혁 시도는 근대화를 지향했지만, 정치적 불안정과 개인적 통치 스타일로 인해 제한적인 성과만을 거두었다.

밀란 4세의 대외 정책은 주로 오스트리아-헝가리 제국과 러시아 제국 사이에서 균형을 유지하는 데 초점을 맞췄다. 그는 즉위 초기에는 러시아 제국과의 전통적인 우호 관계를 유지하며 지원을 받으려 했으나, 러시아-튀르크 전쟁 이후 열강의 이해관계가 복잡해지면서 정책을 수정했다. 특히 1881년 비밀 조약을 통해 오스트리아-헝가리 제국과 가까워졌고, 1885년 세르비아-불가리아 전쟁을 일으키는 외교적 모험을 감행하기도 했다.

주요 외교 관계는 다음과 같은 표로 요약할 수 있다.

그의 외교 정책은 결과적으로 불안정했다. 오스트리아-헝가리 제국에 대한 경제적 종속은 국내에서 비판을 받았고, 러시아 제국과의 관계는 냉각되었다. 이로 인해 군부와 극단적 민족주의 세력의 불만을 키웠으며, 이는 결국 그의 암살 원인 중 하나가 되었다[2].

1903년 5월 28일 밤에서 29일 새벽 사이에 베오그라드 왕궁에서 일어난 군사 쿠데타로, 밀란 오브레노비치 4세의 아들인 알렉산다르 오브레노비치 국왕과 드라가 마신 왕비가 살해되었다. 이 사건은 '5월 쿠데타' 또는 '5월 암살'로 불리며, 세르비아 왕국에서 45년간 지속된 오브레노비치 왕조의 통치를 갑작스럽게 종식시켰다.

쿠데타는 군부 내 불만 세력, 특히 흑수단[4]과 연관된 장교들이 주도했다. 그들은 국왕 알렉산다르 오브레노비치의 통치 방식, 특히 평민 출신의 드라가 마신 왕비와 그 가족들의 영향력 확대, 그리고 헌법 정지와 독재적 통치에 깊은 불만을 품고 있었다. 쿠데타 세력은 페타르 카라조르제비치를 새로운 국왕으로 옹립할 계획을 세웠다.

이 사건은 국제 사회에 큰 충격을 주었으며, 특히 러시아 제국과 오스트리아-헝가리 제국은 세르비아의 정치적 불안정을 우려했다. 쿠데타 이후, 국민 의회는 오브레노비치 왕조의 권리 박탈을 선언하고 카라조르제비치 왕조의 페타르 1세를 새로운 세르비아 국왕으로 추대했다. 이로 인해 세르비아의 대외 정책 방향이 변화하게 되었고, 결국 발칸 동맹과 제1차 세계 대전으로 이어지는 긴장 관계의 서막이 되었다.

밀란 4세는 1903년 5월 28일(율리우스력 5월 15일) 밤, 베오그라드의 구 왕궁에서 암살되었다. 그는 자신의 침실에서 군부 쿠데타 세력에 의해 총격을 받고 사망했다. 같은 날 밤, 그의 아내인 드라가 마신 왕비와 그녀의 두 동생도 살해되었다[5].

이 암살 사건은 국제 사회에 큰 충격을 주었다. 주요 유럽 열강들은 군부의 폭력적 수단에 대해 강한 비난을 표출했다. 특히 러시아 제국은 오브레노비치 왕가와의 긴밀한 관계를 고려하여 강력히 반발했고, 영국과 프랑스도 외교적 항의를 표명했다. 이 사건으로 세르비아 왕국은 일시적으로 외교적 고립 상태에 빠지기도 했다.

국내적으로는 쿠데타 세력이 페타르 1세를 새로운 국왕으로 추대하며 카라조르제비치 왕가의 복위를 이루었다. 그러나 이 과정의 비도덕성은 오랫동안 정치적 논란과 불안정의 씨앗이 되었다. 1903년 6월, 새로운 정부는 희생자들을 세인트 마르크 교회(세르비아 정교회)에 조용히 매장했다.

밀란 4세는 세르비아 왕국의 군대를 현대화하는 데 주력했다. 그는 보불전쟁과 러시아-튀르크 전쟁에서 관찰된 군사 기술의 발전을 적극 수용했다. 특히 독일 제국의 군사 체계와 장비 도입에 관심을 기울였으며, 프랑스와 오스트리아에서도 무기와 교리를 도입했다.

군대의 조직 구조를 개편하여 더 효율적인 지휘 체계를 구축했다. 그는 세르비아 군대의 규모를 확장하고, 보병, 포병, 기병의 균형을 개선했다. 또한 모르니에르총과 같은 현대식 보병 화기를 대량으로 도입하여 화력을 강화했다. 군사 교육 제도도 정비하여 장교들의 전문성을 높이는 데 기여했다.

다음은 그의 군사 현대화 정책의 주요 내용을 정리한 표다.

이러한 개혁은 제1차 발칸 전쟁에서 세르비아가 승리하는 데 중요한 토대를 제공했다. 그러나 막대한 군사 지출은 국가 재정에 부담을 주었고, 이는 그의 통치에 대한 내부의 불만 요인 중 하나가 되기도 했다.

밀란 4세의 통치 기간 동안 경제 정책은 주로 세르비아 왕국의 산업화와 근대화에 초점을 맞추었다. 그는 철도와 도로 같은 사회기반시설 건설에 적극적으로 투자하여 국내 교통망을 확장하고 상업 활동을 촉진했다. 특히, 베오그라드를 중심으로 한 철도망 연결은 농산물 수출과 공산품 수입에 중요한 역할을 했다. 또한, 은행 시스템을 정비하고 외국 자본의 유치를 장려하여 제조업 발전의 기반을 마련하려 했다.

사회 정책 측면에서는 교육 제도 확충에 주력했다. 초등 교육 의무화를 확대하고, 중등 학교 및 전문 학교의 수를 늘리는 한편, 베오그라드 대학교의 전신이 되는 '고등학교'를 지원했다. 그러나 이러한 정책들은 상당한 재정 지출을 필요로 했고, 이는 세금 부담 증가로 이어져 농민층의 불만을 야기하는 요인이 되기도 했다.

그의 경제 정책은 급속한 변화를 추구했지만, 몇 가지 구조적 한계에 부딪혔다. 주요 수출품이었던 농산물의 가격 변동에 경제가 크게 의존했으며, 외국 자본에 대한 의존도는 높아졌다. 사회 개혁 또한 보수적인 귀족층과의 마찰을 빚으며 완전한 성과를 거두지 못했다. 결과적으로 그의 경제 및 사회 정책은 세르비아를 근대 국가로 이끌려는 의도를 반영했으나, 정치적 불안정과 재정적 제약 속에서 제한적인 효과만을 거두었다.